Ухвала суду № 59096979, 21.07.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/959/16-ц

2/694/488/16

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"21" липня 2016 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявоюдо Княжицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленихст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:

Відповідно до ч. 2ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю цього майна. Доказування вартості майна несе Позивач.

Як встановлено судом, в позовній заяві Позивач, зазначаючи ціну позову вказав 108371,41 грн., не обґрунтувала її. Довідку Держгеокадастру від 04.02.2016 р. суд не може вважати належним доказом вартості спірного майна, оскільки вона містить абстрактні дані про середню вартість паю, а не конкретного паю, на який просить визнати право власності позивачка.

Враховуючи наведене суд позбавлений можливості перевірити правильність суми сплаченого судового збору.

Крім того, відповідно до п.2 ч.2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Проте, позивачем не вказана повна адреса (назва вулиці, номер будинку) та поштовий індекс, засоби зв`язку ані позивача ані відповідача.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження з дотриманням вимог ЦПК України, у строки, передбачені чинним законодавством.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху до усунення позивачем недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом трьох днів виправити вищезазначені недоліки позовної заяви.

Крім того, роз'яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун