Court ruling № 59096979, 21.07.2016, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.07.2016
Case No.
694/959/16-ц
Document №
59096979
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 694/959/16-ц

2/694/488/16

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"21" липня 2016 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявоюдо Княжицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленихст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:

Відповідно до ч. 2ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю цього майна. Доказування вартості майна несе Позивач.

Як встановлено судом, в позовній заяві Позивач, зазначаючи ціну позову вказав 108371,41 грн., не обґрунтувала її. Довідку Держгеокадастру від 04.02.2016 р. суд не може вважати належним доказом вартості спірного майна, оскільки вона містить абстрактні дані про середню вартість паю, а не конкретного паю, на який просить визнати право власності позивачка.

Враховуючи наведене суд позбавлений можливості перевірити правильність суми сплаченого судового збору.

Крім того, відповідно до п.2 ч.2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Проте, позивачем не вказана повна адреса (назва вулиці, номер будинку) та поштовий індекс, засоби зв`язку ані позивача ані відповідача.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження з дотриманням вимог ЦПК України, у строки, передбачені чинним законодавством.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху до усунення позивачем недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом трьох днів виправити вищезазначені недоліки позовної заяви.

Крім того, роз'яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун

Часті запитання

Який тип судового документу № 59096979 ?

Документ № 59096979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59096979 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59096979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59096979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59096979, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 59096979, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59096979 refers to case No. 694/959/16-ц

This decision relates to case No. 694/959/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59073895
Next document : 59097003