АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/1413/16-ц Головуючий суддя І інстанції Нікуліна Л. П.
Провадження № 22-ц/790/5202/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши апеляційну скаргу Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Державна Казначейська служба України, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07 червня 2016 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду Комінтернівський ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п.1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме:не сплачено судовий збір.
Виходячи з позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 1818 грн. 96 коп.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 липня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1818 грн. 96 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача:37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду:02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Крім того,статтею 295 ЦПК України передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга подана Комінтернівським ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області з порушенням цих вимог закону, оскільки до неї не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі у кількості 3 примірників.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Державна Казначейська служба України, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали Комінтернівський ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору такопії апеляційної скарги у 3 (трьох) примірниках.
Попередити Комінтернівський ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області,що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59096927, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1413/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: