Ухвала суду № 59096926, 19.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/1461/16 Головуючий 1 інст. Іванова І.В.

Провадження № 22ц/790/4882/16 Доповідач Костенко Т.М.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 Володимирівни до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про виконання умов договору та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 02 липня 2016 року, задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 02 липня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з приводу несплати судового збору.

18.07.2016 року ОСОБА_1 усунула недоліки апеляційної скарги та надала до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 Володимирівни до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про виконання умов договору та стягнення заборгованості відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Костенко