У Х В А Л А
21 липня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Корецької міської ради Рівненської області на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області, голови Корецької міської ради Рівненської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій голови Корецької міської ради та визнання договору оренди земельної ділянки продовженим
в с т а н о в и л а:
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 30 червня 2016 року позов задоволено повністю. Визнано незаконними діїголови Корецької міської ради Рівненської області ОСОБА_2 у зволіканні в укладенні додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки за адресою: Рівненська обл., м. Корець, вул. Київська, 76-а. Зобов'язано Корецького міського голову ОСОБА_2 укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки за адресою: Рівненська обл., м. Корець, вул. Київська, 76-а. Визнано договір оренди земельної ділянки за адресою: Рівненська обл., м. Корець, вул. Київська, 76-а, укладений 25 березня 2003 року між Корецькою міською радою та ОСОБА_1, продовженим до 25 березня 2019 року. Вирішено питання про судові витрати.
На вказане рішення суду представником Корецької міської ради Рівненської області - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме одна з копій апеляційної скарги не підписана особою, яка її подає.
Крім того, при поданні на вказані рішення суду апеляційної скарги Корецькою міською радою Рівненської області було сплачено судовий збір у неповному розмірі (606 грн. 32 коп.).
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, оскільки при зверненні з позовом ОСОБА_1 було заявлено три самостійних вимоги немайнового характеру, то Корецькій міській раді Рівненської області необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1212 грн. 64 коп. (551,2х3)х110%)606,32).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Рахунок отримувача: №31215206780002
Отримувач: УДКСУ в м.Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714
МФО: 833017
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовомОСОБА_1; Апеляційний суд Рівненської області.
У звязку з наведеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а Корецькій міській раді Рівненської області надається строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 121 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області копію апеляційної скарги, підписану особою, яка її подає, та оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1212 грн. 64 коп.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Корецької міської ради Рівненської області на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 30 червня 2016 року залишити без руху.
Надати Корецькій міській раді Рівненської області строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити Корецькій міській раді Рівненської області, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області
Судове рішення № 59096278, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/283/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: