Ухвала суду № 59095610, 20.07.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/9196/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1054/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

УХВАЛА

20 липня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Левченко Т. А. , Гагіна М. В.

за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 квітня 2016 року

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 27.05.2016 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду.

19.07.2016 року на адресу апеляційного суду Сумської області від представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшла заява з належним підтвердженням інформації про те, що нею 19.07.2016 року було подано до Ковпаківського районного суду м. Суми заяву про перегляд заочного рішення цього суду від 22.04.2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження.

За приписом ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони, які брали участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та з метою дотримання рівності сторін перед законом та судом, зазначені у ч. 2 ст. 5 ЦПК України, надання права апеляційного оскарження відповідачу, на умовах визначених процесуальним законом, колегія суддів вважає за необхідне дану цивільну справу зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для розгляду заяви представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2016 року, надавши тридцятиденний термін для такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 5, 228, 230, 292 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернувши до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду заяви представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення цього ж суду від 22 квітня 2016 року, при цьому надати тридцятиденний термін для такого розгляду з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: