Справа № 569/543/16-а
УХВАЛА
13 липня 2016 року Рівненській міський суд
в складіголовуючої судді Крижової О.Г.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2про видачу дубліката виконавчого листа, суд
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2звернулась в суд з заявою провидачу дубліката виконавчого листа, замість втраченого оригіналу.
В судове засідання сторони не з'явилися, будучи вчасно сповіщеними про дату та місце проведення судового засідання, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Оглянувши матеріали адміністративної справи № 569/543/16-а, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат
Керуючись 260 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заявупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2дублікат виконавчого листа за постановою Рівненського міського судувід 04 березня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
Судове рішення № 59095409, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/543/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: