Ухвала суду № 59095386, 21.07.2016, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2105/16-к

Провадження № 1-кс/661/338/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Ганжевій В.Г.,

з участю прокурора - Шпак С.П. ,

слідчого - Головко А.І..,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка клопотання слідчого Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, погодженого із прокурором Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016230070001608 від 12.07.2016 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 21.07.2006 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2, 187 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 29.01.2013 року за відбуттям строку покарання, 03.09.2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 ч.2, 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 06.05.2016 року за відбуттям строку покарання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2016 року слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_1 будучи раніше судимим, за корисливий злочин, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин проти власності.

Так він, діючи повторно, 11.07.2016 близько 21.00 години, перебуваючи поблизу будинку №31 по вул. Калініна в м. Нова Каховка, Херсонської області, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, відкрито, шляхом ривку з шиї ОСОБА_4, заволодів фрагментом золотого ланцюжка, вагою 5,56 грама, вартістю 3452 гривень, у результаті чого своїми діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на зазначену вище суму.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив корисливий злочин, який є тяжким, та за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, існують ризики, що він може перешкоджати досудовому розслідуванню, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може вчинити інше кримінальне правопорушення, характеризується негативно, тому, слідчий просив обрати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12016230070001608, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти причетності до скоєння злочину, передбаченого ст. 186 КК України , в якому він підозрюється, та заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 11.07.2016 року, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_4 на асфальтному покритті біля буд. №31 по вул. Калініна в м. Нова Каховка Херсонської області знайшла фрагмент ланцюжка з трьохкільчатим плетінням, на одній із сторін знаходиться застібка у вигляді карабіна, а інший край обірваний, довжиною близько 8 см.

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4, яка надала наступні показання, про те, що вона 11.07.2016 року близько 21.00 год. йшла з набережної в м. Нова Каховка від пр. Дніпровського в сторону вул. Дзержинського, пройшовши через вул. ОСОБА_5, поряд із приймальним відділенням Новокаховської ЦМЛ, перед собою вона побачила раніше не відомого їй чоловіка віком близько 30-35 років, худорлявої статури, невисокого зросту близько 170 см, волосся темне, середньої довжини, зачесане на бік, зі смуглим кольором шкіри, одягнений в чорні штани, білу футболку, зліва від неї йшов ще один невідомий чоловік віком близько 40-50 років. Вона пройшла поряд з ними, та коли наближалася до перехрестя вул. Калініна, поблизу із буд. № 31, відчула як позаду до неї хтось наближається, вона взяла свою сумку та прижала руками до себе, та відчула як хтось схопив її рукою за шию ззаду та почав тягнути, в свою чергу вона почала чинити опір, кричати та вкусила особу, яка тримала її за шию за вказівний палець правої руки, в цей час дана особа схопила рукою за ланцюжок, що був у неї на шиї, після чого відпустив її шию та побіг до паркану, що огороджує приймальне відділення ЦМЛ. Після чого на місці події вона знайшла золотий кулон від ланцюжка та фрагмент обірваного ланцюжка довжиною 8 см.

- протоколом предявлення особи для впізнання, в ході якого потерпіла ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_1 як особу, яка 11.07.2016 року близько 21.00 години, перебуваючи поблизу будинку №31 по вул. Калініна м. Нова Каховка Херсонської області, відкрито, шляхом ривку заволоділа належним їй золотим ланцюжком.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6, який надав наступні показання, про те, що він 11.07.2016 року близько 20.00 год. спільно із своїм знайомим ОСОБА_1 ходили по місту та дивилися з кого можна зірвати золотий ланцюжок. Близько 21.00 год. 11.07.2016 року вони зупинилися біля магазину «Таврічанка», що по вул. Дзержинського м. Нова Каховка. Потім вони пішли в напрямку вул. ОСОБА_5, по дорозі ОСОБА_1 помітив дівчину та виявив намір зірвати із неї золотий ланцюжок, проте він був не налаштований вчиняти такі дії як ОСОБА_1 та почав його одговорювати не вчиняти цього, про те ОСОБА_1 не послухав його, тому він пішов додому, а ОСОБА_1 залишився там, пройшовши 100-150 метрів він почув як кричить дівчина та відразу почав кричати чоловік, що його знає та наздожене, коли він повернувся додому то ОСОБА_1 був без футболки та розповів, що сталося та показав йому ланцюжок, який був обірваний та сказав, що хоче його продати, отримані гроші витратити на власні потреби, також повідомив, що вказана жінка вкусила його за вказівний палець правої руки, золотий ланцюжок він продав невідомому біля магазину «АТБ», що по пр. Перемоги м. Нова Каховка.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7, який надав наступні показання, що він проживає разом із своїм сином ОСОБА_1, який в травні 2016 року звільнився з місць позбавлення волі. Так, протягом травня-липня 016 року він постійно вчиняє крадіжки у громадян та приносить крадене додому, потім кудись продає, а на отримані кошти купує наркотичні речовини. За місцем мешкання, разом із своїми знайомими на кухні варив наркотичні речовини. Також, він ніде не працює, проте у нього завжди наявні грошові кошти. На даний час він продовжує вчиняти крадіжки, у звязку із чим він звертався в поліцію.

З матеріалів клопотання вбачається, що про підозру ОСОБА_1 було повідомлено 15.07.2016 року. Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та розповів про обставини, при яких він вчинив зазначені кримінальні правопорушення, що він також підтвердив під час судового розгляду та що також підтверджується матеріалами досудового розслідування, дослідженими у судовому засіданні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, яке відносяться до категорії тяжких, максимальна санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком у 6 років, ніде не працевлаштований, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відбуваючи покарання у місцях позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вчиняти злочини, не працює, що дає підстави вважати про наявність існування ризиків, передбачених п. 1,5 ст. 177 КПК України, а саме, те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, на підставі чого суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, починаючи з моменту його фактичного затримання, тобто з 13 год. 55 хв. 21 липня 2016 року.

Визначити кінцевий строк дії ухвали о 13 год. 55 хв. 11 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 процесуальних обовязків у розмірі 34450 грн., яка підлягає внесенню на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області р/р 37317053001110, МФО 820172 ЄДРПОУ 26283946 в Державній Казначейській службі в м. Києві.

У разі внесення застави та звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обовязки зявлятися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду.

Копію ухвали для виконання, нагляду та контролю направити слідчому, прокурору, начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, начальнику СІЗО.

На ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Н. В. Матвєєва