Справа № 567/641/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2016 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України у справі за позовною заявою Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії,-
встановила:
Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії.
Позовна заява подається з додержанням загальних правил предявлення позову та повинна відповідати вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення вказаних вимог, в додатках до позовної заяви містяться копії протоколу основного індивідуального перерахунку від 03.11.2015 року та довідки управління Пенсійного фонду України в м. Рівне від 23.10.2015 року, які неможливо прочитати через неякісне їх виготовлення.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Порядок справляння та розміри ставок судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви юридичною особою майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.
Зазначені кошти сплачуються на р/р 31214206700005, отримувач коштів: УДКСУ в Острозькому районі (м. Острог), ЄДРПОУ: 38043501, банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО - 833017, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Острозький районний суд Рівненської області.
До позовної заяви не додано документу, що підтверджує належну сплату судового збору, та водночас в позовній заяві представник позивача просить звільнити Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне від сплати судового збору, мотивуючи це відсутністюкоштів, призначених для сплати судового збору.
З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року, яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», згідно яких не передбачено звільнення від сплати судового збору Пенсійного фонду України.
Позивач, виходячи зі змісту ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції чинній на день звернення до суду),не відноситься до осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.
Відповідно до положень ч.1, 3 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд на вказаній підставі може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Таким чином, фактичною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, який ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору до задоволення не підлягає, оскільки обставини, на які посилається позивач, не свідчать про тяжкий матеріальний стан позивача та не є підставою для звільнення від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
ухвалила:
В задоволенні клопотання Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву Рівненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії залишити без руху.
Надати Рівненському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Судове рішення № 59095374, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/641/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: