№ 556/711/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13.07.2016 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючого суддіІванків О.В.
секретаряКньовець Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Рівнеобленерго" до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ Рівнеобленерго звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої в результаті скоєння дорожньо-транспортної пригоди. В обгрунтування позову зазначив, що 02 лютого 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Чучеве Володимирецького району, керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», допустив зіткнення з електричною опорою, від чого автомобіль та опора отримали ушкодження. Постановою Кузнецовського міського суду від 09.02.2015 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост.124 КУпАП. В результаті дій відповідача ПАТ «Рівнеобленерго» зазнало матеріальної шкоди в розмірі 3643,20 грн.
В судове засідання представник позивача надіслав заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання двічі не зявився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень на позов не надав, у звязку з чим судом постановлено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.
Оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кузнецовського міського суду від 09.02.2015 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост.124 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. за те, що він 02 лютого 2015 року о 21 год. 30 хв. с.Чучеве Володимирецького району, керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з електричною опорою, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження.
Відповідно до вимогст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Загальна сума матеріальних збитків завданих ПАТ «Рівнеобленерго» витрат на відновлення обєкту становить 3643,20 грн., що підтверджується довідкою ПАТ «Рівнеобленерго» №22/842 від 11.02.2015 року та локальним кошторисом на будівельні роботи №2-1-1.
Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись: ст.1166,1187,213, 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» (р/р 26034301879704 ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368) 3643 (три тисячі шістсот сорок три) грн. 20 коп. матеріальної шкоди, завданої в результаті скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» (р/р 26005010446002 ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 код ЄДРПОУ 05424874) понесені позивачем при подачі позовної заяви, в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 59095283, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/711/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: