Постанова № 59095190, 14.07.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1715/16-п

Провадження № 3/653/1116/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 липня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Птахова, буд. 5, не працює, ідент.код. НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2016 року близько 20:00 годині в м. Генічеськ, по вул. Урицького біля магазину № 40 поблизу будинку № 20 гр. ОСОБА_1 вигулював свою собаку без одягнутого намордника, в ході чого собака завдала шкоди здоровю гр. ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст.154 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутнім, про час, місце та мету розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 наголосив , що в нього є собака породи суміші пітбультерєра із стаффордширським терєром. Документи на собаку загублені та 14.05.16 біля 20 години він із собакою прийшли до магазину «Тетяна» та залишив її біля входу до магазину, собака була на поводці, який був привязаний до металевого поручня на безпечному відстані до входу магазину, проте коли він вийшов , собака відірвала поводок та кинулась на ОСОБА_2 , який йшов до магазину, схопила за ногу, . Собака була без намордника, збила з ніг останнього та після чого ОСОБА_1 одразу ж зловив свою собаку, попросив вибачення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення, серії ХН № 009708 від 25.05.2016 року, - протоколом прийняття заяви, - поясненнями ОСОБА_3, який вказав, що бачив, як на вулиці невідомий чоловік привязав собаку за поручень та пішов до магазину, а коли вийшов, то собака вирвалась на накинулась на ОСОБА_2, в неї не було намордника та покусала за ногу чоловіка; - поясненнями ОСОБА_2 , який в судовому засіданні підтвердив пояснення, наданні при складанні протоколу та пояснив, що коли він проходив біля магазину Тетяна , собака зірвалась з поводка та набросилась на нього, схватила за ліву ногу за голінь , після чого він впав на землю , а коли оглянув себе та на ньому були порвані штани. Потім звернувся до лікарні, де йому було видано довідку , згідно до діагнозу якої : укушені рани лівого колінного суглобу (а.с. 7) . Вказує, що ОСОБА_1 повинен був підійти до нього, але так і не прийшов. Правопорушенням йому було завдано шкоду в розмірі 308,94 та 107,67 , що в загальній сумі становить 416,61 гривень та підтверджується наданими чеками на куплені ліки (а.с.8). Просив стягнути з правопорушника суму збитків завдану йому.

Відповідно до Правил утримання домашніх тварин громадяни-власники собак зобов'язані дотримуватись санітарно-гігієнічних і Правил утримання тварин з обов'язковим забезпеченням безпеки людей.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.154 КУпАП, а саме вигулювання собак без намордника , що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст.154 КУпАПдоведена в повному обсязі.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа винного, обставини вчинення правопорушення, тому суд вважає за необхідним застосувати стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією собаки породи суміші пітбультерєра із стаффордширським терєром.

Згідност. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

За таких обставин, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підтверджену суму завданої шкоди в розмірі 416,61 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.24,40-1,283,284КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та застосувати щодо нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна гривня) на користь держави (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області) з конфіскацією собаки породи суміші пітбультерєра із стаффордширським терєром, яка належить ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заподіяну суму збитків, у розмірі 416,61 гривні (чотириста шістнадцять гривень, 61 копійка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набрала законної сили «__»______20___року.

Строк предявлення постанови до виконання до «__»_____20__року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4