Ухвала суду № 59094989, 11.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/961/13-ц Номер провадження 22-ц/786/1988/16Головуючий у 1-й інстанції Таранкова І. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Гальонкіна С.А., Лобова О.А.

При секретарі Маладики Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 листопада 2013 року та додаткове рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 07 лютого 2014 року

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, відділу Держкомзему у м. Комсомольську Полтавської області, Реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, Комсомольської міської Ради Полтавської області про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання частково недійсною приватизацію прибудинкової земельної ділянки за рішенням Комсомольської міської Ради від 23.08.2011 року та державного акту на право власності на земельну ділянку та

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 часту житлового будинку з господарськими будівлями та визнання такою, що втратила право користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_4 заявив відвід головуючому у справі судді Абрамову П.С., суддям Гальонкіну С.А., Лобову О.А., вказуючи, що зазначені судді уже приймали участь в розгляді іншої справи, та на його думку допустили ряд порушень ЦПК України.

Зясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід суддів.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського міського управління юстиції в Полтавській області про зупинення виконавчого провадження, відхилено. Рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 березня 2016 року залишено без змін

В касаційному порядку зазначене рішення скасовано не було.

Колегія суддів вважає, що підстав, передбачених ст. 21 ЦПК України для задоволення клопотання ОСОБА_4 не вбачається.

Керуючись ст. 24 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про відвід головуючому судді Абрамову П.С., суддям Гальонкіну С.А., Лобову О.А. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) П.С. Абрамов

Судді (підписи) С.А. Гальонкін

ОСОБА_5

З оригіналом згідно: