Ухвала суду № 59094899, 20.07.2016, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/654/16-ц

Провадження №2/548/415/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Листопад В.Л. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Вікотек" до ОСОБА_1, ПАТ " Банк Форвард", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивача - ПАТ " Світ Електроніки" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ " Вікотек" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ПАТ " Банк Форвард", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивача - ПАТ " Світ Електроніки" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення.

Представник позивача ТОВ " Вікотек" ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (02000, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 84) належним чином засвідчені копії наступних доказів : матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі- продажу нежитлового приміщення - магазину, що розташований за адресою : м. Хорол, вул. Незалежності, 29 (колишня назва «Карла Маркса») Полтавської області від 01.04.2016 року, укладеного між ПАТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1; договору купівлі-продажу нежитлового приміщення - магазину, що розташований за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності. 29 (колишня назва «Карла Маркса») Полтавської області від 01.04.2016 року, укладеного між ПАТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1; документів, на підставі яких вчинено посвідчення договору купівлі- продажу нежитлового приміщення магазину, що розташований за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 29 (колишня назва «Карла Маркса») Полтавської області від 01.04.2016 року, укладеного між ПАТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1; документів, які були необхідні для посвідчення договору купівлі- продажу нежитлового приміщення - магазину, що розташований за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 29 (колишня назва «Карла Маркса») Полтавської області від 01.04.2016 року, укладеного між ПАТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1; рішення про державну реєстрацію прав га їх обтяжень, індексний номер 291 17602 від 06.04.2016 року, прийнятого на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.2016 року, укладеного між ПАТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1 та всіх документів, які стали підставою для реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 на нежиглове приміщення- магазин, що розташований за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 29 (колишня назва «Карла Маркса") Полтавської області.

Врахувавши позиції сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ТОВ " Вікотек" ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню, враховуючи те, що витрибувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору, їх дослідження в оригіналі буде сприяти повному, об"єктивному розгляду справи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ч.1,2ст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказівє витребування судом доказів.

Відповідно ч.1ст.137 ЦПКУкраїниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст.133,135,137 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (02000, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 84) належним чином засвідчені копії наступних доказів : матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі- продажу нежитлового приміщення - магазину, що розташований за адресою : м. Хорол, вул. Незалежності, 29 (колишня назва «Карла Маркса») Полтавської області від 01.04.2016 року, укладеного між ПАТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1; договору купівлі-продажу нежитлового приміщення - магазину, що розташований за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності. 29 (колишня назва «Карла Маркса») Полтавської області від 01.04.2016 року, укладеного між ПАТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1; документів, на підставі яких вчинено посвідчення договору купівлі- продажу нежитлового приміщення магазину, що розташований за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 29 (колишня назва «Карла Маркса») Полтавської області від 01.04.2016 року, укладеного між ПАТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1; документів, які були необхідні для посвідчення договору купівлі- продажу нежитлового приміщення - магазину, що розташований за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 29 (колишня назва «Карла Маркса») Полтавської області від 01.04.2016 року, укладеного між ПАТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1; рішення про державну реєстрацію прав га їх обтяжень, індексний номер 291 17602 від 06.04.2016 року, прийнятого на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.2016 року, укладеного між ПАТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1 та всіх документів, які стали підставою для реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 на нежиглове приміщення- магазин, що розташований за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 29 (колишня назва «Карла Маркса") Полтавської області.

При неможливості виконання ухвали суду про витребування доказів негайно повідомити про це суд з зазначенням причин неможливості виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: