Ухвала суду № 59094458, 13.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5864/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.06.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2015 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 ОСОБА_3» звернулося до ОСОБА_5 з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та виселення (а.с. 1а-4).

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.06.2016 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» було відмовлено (а.с. 232-233).

05.07.2016 року представником Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.06.2016 року, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі тому, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України. А саме, відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 чинної на момент подання заяви про перегляд судового рішенняредакції Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянтам належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Як вбачається з матеріалів справи, Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 ОСОБА_3» було подано 07.05.2015 року позов до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та виселення, в якому міститься дві позовні вимоги. Як розяснює Пленум Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові № 10 від 17.10.2014 року пунктом 10 подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.Таким чином апелянту належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі: 243,60*110%=267,96*2=535,92.

Як вбачається з матеріалів справи представником Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.06.2016 року, в додатках до якої не зазначено жодної інформації щодо сплати судового збору (а.с. 236-237).

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 року складає 1378 грн.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновський р-н/ 22030001

Код ЄДРПОУ 38016923

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Імя, По батькові платника.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 293, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.06.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та виселення - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3