Дело № 1-597
2009 год.
Приговор
Именем Украины
01 июня 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Кириченко А.Д.
при секретаре Волковой С.И.
с участием прокурора Кодыгроб В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, по ч.1 ст.309 УК Украины, -
Установил:
В двадцатых числах февраля 2009 года в дневное время суток, точной даты и время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_1. находясь возле магазина «Киевский», расположенного по ул. Полтавский шлях, № 155 в г. Харькове, увидел на земле газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, убедившись что данное вещество является наркотическим средством, оставил его при себе и и незаконно перевез на общественном транспорте к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
26 февраля 2009 года, примерно в 20-50 часов ОСОБА_1. был задержан работниками милиции возле дома № 57 по ул. Комсомольское шоссе г. Харькова, которые в ходе наружного досмотра в присутствии понятых у него обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения химической экспертизы №137 от 17.04.2009 года особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной, общим весом 7,6521 грамма, в перерасчете на сухое вещество составило 7,2045 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1., а также другие участники судебного разбирательства, правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1. полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1., смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны), общим весом 7,6521 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 541 (пятьсот сорок одну) гривну 73 копейки в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко
Судове рішення № 5909305, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-597/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: