Дело № 1-597
2009 год.
Приговор
Именем Украины
01 июня 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Кириченко А.Д.
при секретаре Волковой С.И.
с участием прокурора Кодыгроб В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, по ч.1 ст.309 УК Украины, -
Установил:
В двадцатых числах февраля 2009 года в дневное время суток, точной даты и время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_1. находясь возле магазина «Киевский», расположенного по ул. Полтавский шлях, № 155 в г. Харькове, увидел на земле газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, убедившись что данное вещество является наркотическим средством, оставил его при себе и и незаконно перевез на общественном транспорте к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
26 февраля 2009 года, примерно в 20-50 часов ОСОБА_1. был задержан работниками милиции возле дома № 57 по ул. Комсомольское шоссе г. Харькова, которые в ходе наружного досмотра в присутствии понятых у него обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения химической экспертизы №137 от 17.04.2009 года особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной, общим весом 7,6521 грамма, в перерасчете на сухое вещество составило 7,2045 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1., а также другие участники судебного разбирательства, правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1. полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1., смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны), общим весом 7,6521 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 541 (пятьсот сорок одну) гривну 73 копейки в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко
The court decision No. 5909305, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-597/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: