Рішення № 59092300, 09.06.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/77/16-ц

провадження №2/504/160/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.

секретаря Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У січні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12 944,74грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позові представник позивача в послався на наступне.

Відповідно до укладеного договору №ABH0F9130510404 від 11.12.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9 297,00 грн. зі сплатою 0,12% річних за користування кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідачем умови кредитного договору не виконуються, у зв'язку з чим станом на 10.12.2015 року вона має заборгованість - 12 944,74 грн.

За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, ОСОБА_2 надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача та задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суд не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №ABH0F9130510404 від 11.12.2014 року ОСОБА_3 отримала від ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі 9 297,00 грн. зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 24 місяці, сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 232,43 грн., та щомісячним платежем в розмірі 620,30 грн. з 11 по 15 число.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються.

Відповідно до п. 5.1. Умов надання банківських послуг, при порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою позичальника та Умовами надання банківських послуг, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.1. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на ЗО днів, позичальник зобов'язаний сплатити Байку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором №АВН0Б9130510404 від 11.12.2014 року, ОСОБА_1 станом на 10.12.2015 року має заборгованість в розмірі 12 944,74 грн., з яких:

8 523,74 грн. - заборгованість за кредитом;

6,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 091,87 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом; 1 229,63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина). 592,61 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк», код за ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором №АВН0Б9130510404 від 11.12.2014 року у розмірі 12 944,74 грн., з яких 8 523,74 грн. - заборгованість за кредитом; 6,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 091,87 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом; 1 229,63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 592,61 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк», код за ЄДРПОУ 14360080, суму сплаченого судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров