Постанова № 59091519, 11.07.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 11.07.2016

Справа № 501/1317/16-п

3/501/536/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «ПЛК Україна», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 06 червня 2016 року, головним державним інспектором відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, в ході проведення камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «ПЛК Україна», складено акт №00008/15-03-17-01/39510455 від 27.04.2015 року.

Вказаним актом встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України, в результаті чого у відношенні директора складено протокол про адміністративне правопорушення.

Так, ст.163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекція за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згаданий протокол складено за ч.2 ст.163-4 КУпАП, тобто за: «дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення».

Однак, посадова особа відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області кваліфікуючи дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-4 КУпАП не зазначила конкретну ознаку такої кваліфікації.

Окрім того, підтвердженням «повторності» дій ОСОБА_1 може бути лише належним чином завірена постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності. Однак, така постанова у матеріалах адміністративної справи відсутня.

Згідно ст.280 КУпАП серед іншого при розгляді адміністративної справи слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази «повторності» дій ОСОБА_1, що робить неможливим винесення законного та обєктивного рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення, складені головним державним інспектором відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «ПЛК Україна», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2