Ухвала суду № 59089640, 21.07.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2015/1361/2012

2/622/7/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.16

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

за участі секретаря: Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Відділ Держкомзему у Золочівському районі Харківської області та СТОВ «Петрівське», про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування і визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області, СТОВ «Петрівське», про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним позовом до ОСОБА_3, в якому просили встановити факт, що вони є рідними сестрами ОСОБА_4, який помер 16.05.2011 року, усунути відповідача ОСОБА_3 від права на спадкування після смерті його батька ОСОБА_4, визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 5,7380 га, розташовану на території Золочівської селищної ради, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4

ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просив визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 5,7380 га, що розташована в межах Одноробівської сільської та Золочівської селишної рад Золочівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 18 липня 2011 року, яка успадкувала її після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 16 травня 2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 подали заяву про залишення їх позовної заяви без розгляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні подав заяву про відмову від зустрічного позову, вказавши, що наслідки вчинення даної процесуальної дії йому зрозумілі, а саме положення ст. 206 ЦПК України.

Представник СТОВ «Петрівське» ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяв сторін.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах необхідних для вирішення питання, дійшов наступного.

Стаття 174 ЦПК України регламентує порядок відмови позивача від позову. Так, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пункт 3 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачає підстави закриття провадження у справі, так, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Стаття 206 цього ж кодексу регламентує наслідки закриття провадження у справі. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Так, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Стаття 207 ЦПК України, а саме п.5 ч. 1 цієї статті передбачає можливість залишення заяви без розгляду за заявою самого позивача.

Таким чином, судом після розяснення положень ст. 206 ЦПК України у судовому засіданні, приймається відмова ОСОБА_3 від його зустрічного позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на земельну ділянку розміром 5,7380 га, в порядку спадкування після смерті матері, та закривається провадження в цій частині.

Одночасно враховуючи заяву позивачів за первісним позовом, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 207 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від зустрічного позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області, СТОВ «Петрівське», про визнання права власності в порядку спадкування та провадження в цій частині - закрити.

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Відділ Держкомзему у Золочівському районі Харківської області та СТОВ «Петрівське», про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування і визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний Харківської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: О.С. Шабас