Справа № 401/1971/16-п
Провадження № 3/401/584/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2016 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 87, студент, навчається в Кременчуцькому університеті імені ОСОБА_3, ід. код: НОМЕР_1;
за ч. 1, ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 267532, 30 квітня 2016 р., о 07 год. 30 хв., по вул. Леніна, 83, в с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом, мотоциклом МТ-10, д.н. 22-93 КДО, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння відповідно до встановленоо порядку огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від керування транспортним засобом був відсторонений.
Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні заперчив, та пояснив, що 30 квітня 2016 р., о 07 год. 30 хв., по вул. Леніна, 83, в с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області, він дійсно керував транспортним засобом, мотоциклом МТ-10, д.н. 22-93 КДО, проте алкогольні напої не вживав. Надав суду виписку з акту судово - медичного дослідження № 1630 від 20.05.2016 р.
В судовому засіданні був допитаний свідок, ОСОБА_4, який пояснив, що 30 квітня 2016 р., о 07 год. 30 хв., по вул. Леніна, 83, в с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області він був запрошений працівниками поліції в якості свідка, та те, що гр. ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, зі слів працівника поліції.
В судовому засіданні були досліджені докази: протокол про адміністративне правопорушення від 30.04.2016 р., складений відносно ОСОБА_2, де він власноруч зазначив, що зі змістом протоколу погоджується. Водій був відсторонений від керування транспортним засобом.
Письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтверджують факт відмови гр. ОСОБА_2 від проходження огляду на стан спяніння; письмове пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння відповідно до встановленого порядку, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1, ст. 130 КпАП України.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не встановлені.
Застосовуючи адміністративне стягнення суд приймає до уваги особу ОСОБА_2, а саме те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає за доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч. 1, ст. 130 КпАП України, - штрафу, у мінімально визначеному його розмірі.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 н.м.д.г., що складає суму 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 275 грн. 60 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 59088611, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1971/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: