Постанова № 59088609, 20.07.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1969/16-п

Провадження № 3/401/582/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІДПС Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженець та житель: м. Світловодська Кіровоградська область, вул. Січових Стрільців б. 58; не працюючий; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ід. код : НОМЕР_1;

за правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1, ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2016 року, о 20:00 год., по вулиці Миру, що в м. Світловодську Кіровоградської області, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом, ВАЗ 21061, д.н.: 291-67 ОН, в стані алкогольного спяніння. За результатами проведеного огляду на стан спяніння, із допомогою приладу «Алкотест 6810», в присутності 2-х свідків, було встановлено наявність алкоголю у повітрі, що видихається, з концентрацією 0,31%.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, заперечила свою вину. Пояснив суду, що він алкогольних напоїв не вживав, був тверезий, огляд проводився із допомогою мундштука, який при ньому не розпечатувався.

В судовому засіданні був допитаний свідок, ОСОБА_3, яка пояснила, що дійсно була присутня при проведенні огляду водія ОСОБА_2 на стан спяніння, було видно, що він перебував у стані алкогольного спяніння, результат тесту позитивний, мундштук для продуву розпечатувався при водієві.

В судовому засіданні були досліджені докази, протокол про адміністративне правопорушення від 03.06.2016 р., складений відносно ОСОБА_2, де він власноруч надав письмові пояснення, в яких він зазначає про вживання ним пива, із змістом протоколу погодився. Водій був відсторонений від керування транспортним засобом та транспортний засіб був переданий ОСОБА_4

Письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтверджують факт проведеного огляду на стан спяніння ОСОБА_2 та його результатів; результати огляду «Алкотест 6810» щодо перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1, ст. 130 КпАП України.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не встановлені.

Застосовуючи адміністративне стягнення суд приймає до уваги особу ОСОБА_2, а саме те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає за доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч. 1, ст. 130 КпАП України, - штрафу, у мінімально визначеному його розмірі.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.: 23, 40-1, 221, 276-280, 283-286, 287 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 200 н.м.д.г., що складає суму 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1