Справа №490/4284/15-ц 20.07.2016
Провадження №22-ц/784/1330/16
Справа 490/4284/15-ц
Провадження № 22ц-/784/1330/16
У Х В А Л А
20 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач 04 травня 2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, а 18 липня 2016 року з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилався на знаходження у період з 18 березня по 03 травня 2016 року у відрядженні.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 21 березня 2016 року ОСОБА_1 при проголошені оскаржуваного рішення присутній не був. З наданого відповідачем посвідчення про відрядження видно, що з 18 березня по 03 травня 2016 року він знаходився у відрядженні
Враховуючи викладене та положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судове вирішення спору щодо захисту його прав та обовязків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 59088376, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4284/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: