Ухвала суду № 59088231, 04.12.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
1109/11792/12
Номер документу
59088231
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1109/11792/12

Номер провадження 2/1109/4427/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про продовження строку на виконання вимог ухвали від 27.11.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 136 702,74 грн.; звернути стягнення на предмет іпотеки- двокімнатну квартиру за номером 33, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Варшавська, буд. 2-А в м. Кіровограді та належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською міською радою 29.11.2006 року, зареєстрованого ОКП Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації 30.11.2006 року, а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення заборгованості за кредитним договором № 377/2007/СІ від 12.12.2007 року в загальній сумі 136 702, 74 грн.; застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки, шляхом проведення прилюдних торгів; виселити та зняти з реєстрації всіх мешканців з предмета іпотеки-квартири №33, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Варшавська, буд. 2-А в м. Кіровограді; стягнути із відповідача судові витрати по справі в сумі 1 367,03 грн.

Ухвалою Кіровського районного суд м. Кіровограда від 27.11.2012 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема: не вказано поштові індекси, номера засобів звязку відповідачів, якщо такі відомі;

не конкретизовано прохальну частину позовної заяви щодо кола осіб, які підлягають виселенню, не зазначено їх прізвища, імена, по батькові; не додано довідки відповідного ЖЕКу (КРЕПу) щодо реєстрації осіб в квартирі 33, що по вул. Варшавській, 2-А в м. Кіровограді, станом на день звернення до суду, або докази про відмову у наданні такої довідки відповідним ЖЕКом (КРЕПом) на звернення позивача; відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; згідно ст. 4 вказаного Закону України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 13 Закону України №4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року, встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1073 гривня. За подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 107 грн. 30 коп. Надано строк для усунення недоліків до 10 грудня 2012 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

04 грудня 2012 року представник позивача ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву, в якій просила продовжити до 14 грудня 2012 року строк на належне оформлення позовної заяви з причин віддаленості бухгалтерії та необхідністю отримання оригінала платіжного доручення з м. Києва.

Згідно ст. 73 ЦПК України с уд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи дані обставини та норми права ст. 73 ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 14.12.2012 року.

Керуючись ст.73, 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви до 14 грудня 2012 року.

Запропонувати позивачу подати до суду у встановлений строк належним чином оформлену позовну заяву, вказавши поштові індекси, номера засобів звязку відповідачів, якщо такі відомі; конкретизувавши прохальну її частину щодо кола осіб ( їх прізвища, імена, по батькові), які підлягають виселенню; додати довідку відповідного ЖЕКу (КРЕПу) щодо реєстрації осіб в квартирі 33, що по вул. Варшавській, 2-А в м. Кіровограді, станом на день звернення до суду, або докази про відмову у наданні такої довідки відповідним ЖЕКом (КРЕПом) на звернення позивача та сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. ( щодо вимог не майнового характеру) на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 59088231 ?

Документ № 59088231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59088231 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59088231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59088231, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 59088231, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59088231 відноситься до справи № 1109/11792/12

Це рішення відноситься до справи № 1109/11792/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59088228
Наступний документ : 59088236