Ухвала суду № 59088228, 23.04.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/12175/12

Номер провадження 2/404/436/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Українська страхова компанія Гарант Авто в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант Авто до ОСОБА_1, ВАТ НАСК Оранта про відшкодування у порядку регресу шкоди завданої ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Українська страхова компанія Гарант Авто в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант Авто звернулось до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 повторно заявив клопотання, відповідно до якого просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ Автосаміт на Столичному. Зазначав, що участь третьої особи необхідна для отримання інформації про долю залишків транспортного засобу після ремонту.

Представник позивача заперечив проти залучення ТОВ Автосаміт на Столичному, вказуючи що для витребування інформації є необовязковим участь у справі надавача такої інформації в якості третьої особи. Будь якого інтересу в розгляді даної справи ТОВ Автосаміт на Столичному не має.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання у залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ Автосаміт на Столичному не підлягає задоволенню, оскільки суд погоджується з доводами представника позивача, що розгляд даної справи не може вплинути на права та обовязки ТОВ Автосаміт на Столичному.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 35, 36, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі № 1109/12175/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ Автосаміт на Столичному - відмовити.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4