Ухвала суду № 59087971, 21.07.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2165/16-ц

Провадження № 2-с/484/15/16

У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областів складі:

судді - Сотської С.О.

секретаря судового засідання - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення 3762,75 грн. заборгованості за спожитий газ 07.07.2016 року, посилаючись, що він в даному будинку не проживає і не користується послугами з газопостачання. Крім того, з ним не укладений договір про надання послуг з газопостачання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про скасування судового наказу.

Представник ПАТ «Миколаївгаз» заперечував проти скасування судового наказу посилаючись, що ОСОБА_1 є власником будинку 70 по вул. Дунаєва в с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області, з ним 03.08.2007 року був укладений договір про надання послуг на газопостачання. Про зміну власника чи наймача будинку газове господарство заявник не повідомляв.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1.Залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

2.Скасувати судовий наказ.

3.Змінити судовий наказ.

Судом встановлено, що 07.07.2016 року Превомайським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ в сумі 3762,75 грн.. в будинку 70 по вул. Дунаєва в селі Грушівка, який належить останьому на праві власності.

03.08.2007 року ОСОБА_1 уклав договір с ПАТ «Миколаївгаз» на постачання газу в зазначений будинок.

З вимогою про розірвання договору на постачання природного газу ОСОБА_1 до постачальника не звертався. Довідка про реєстрацію ОСОБА_1 в іншому місці не може бути підставою для змін в особовому рахунку та розірвання договору.

Обставини, на які послався боржник, в заяві про скасування судового наказу, не можуть слугувати підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.. ст.. 105, 105-1, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: