Ухвала суду № 59087344, 26.07.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-2505/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 липня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 07 липня 2011 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_4 до гаражного кооперативу № 1 Староміського району м. Вінниці, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, виконкому Вінницької міської ради про визнання недійсним державного акту про право власності на землю, скасування його реєстрації, визнання незаконним рішення виконкому Вінницької міської ради, свідоцтва про право власності на гараж, скасування його реєстрації, усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В ИЛ А:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскаржують в апеляційному порядку рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 07 липня 2011 року, яким позов ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі ( а. с. 171-180 ).

Подані відповідачами апеляційні скарги ( а. с. 184-187, 192-195 ) на рішення суду першої інстанції не можуть бути прийняті до провадження суду апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ч. 2 ЦПК України, оскільки скарги не оплачені судовими витратами по справі, а державне мито ОСОБА_2 сплачене на неналежний рахунок. Крім цього, апелятом ОСОБА_2 не надано необхідної кількості копій скарги для вручення всім особам, які беруть участь у справі.

Судовий збір ( державне мито ) в сумі 25,25 гривень кожному з апелянтів слід сплатити до УДК у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31412537700002 ККД 22090100, отримувач - міський бюджет м. Вінниці, код ЗКПО 34701167.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 гривень кожному апелянтові належить сплатити до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 ККД 22050002, р/р 31214263700002, отримувач платежу - державний бюджет м. Вінниці, код ЄДРПОУ 34701167.

ОСОБА_6 необхідно додати вісім копій власної скарги для забезпечення можливості її вручення кожному учаснику справи.

Оскільки, апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції не відповідають вимогам Закону, їх необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 07 липня 2011 року залишити без руху, надавши їм строк до 09.08.2011

року на виправлення недоліків скарг, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційні скарги вважатимуться неподаними і будуть повернуті апелянтам.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: