УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/555/16-кСуддя 1 інстанції Биканов І.Р.Номер провадження 11-кп/774/610/К/16Суддя- доповідач ОСОБА_1.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1. , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 липня 2016 року якою обвинуваченому ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про розяснення судового рішення - ухвали Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2016 року якою продовжено строк діїї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 липня 2016 року якою обвинуваченому ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про розяснення судового рішення - ухвали Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2016 року якою продовжено строк діїї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2
Встановити учасникам судового провадження строк до 01 серпня 2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мажара С. Б.
Судове рішення № 59086723, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/555/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: