Ухвала суду № 59086142, 21.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6380/16 Справа № 201/16168/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Козлов С.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

З такою ухвалою не погодився відповідач, 15 липня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 листопада 2015 року копія оскаржуваної ухвали була направлена ОСОБА_3 судом першої інстанції. (а.с.16) 17 грудня 2015 року у справі було ухвалено заочне рішення, яке, за заявою відповідача про його перегляд, було скасовано ухвалою цього ж суду від 25 квітня 2016 року.(а.с.27-29, 53-54) Крім того, 01 квітня 2016 року представник відповідача - ОСОБА_5 ознайомлювався з матеріалами даної цивільної справи про що свідчить відповідна заява. (а.с.36) Відтак, заявникові апеляційної скарги було достайменно відомо про відкриття провадження у справі, а апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу від 09 листопада 2015 року подано ним лише 15 липня 2016 року, тобто з пропуском процесуального строку на її подання.

При цьому апелянт не звертався із заявою про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги та не зазначив таке клопотання в самій скарзі.

Відповідно ч.3 ст. 297 ЦПК апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року), апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно пп. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір в розмірі 275,60 грн., які слід внести на рахунок:

Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Поточний рахунок отримувача31218206780004Код платежу бюджетної класифікації22030101ЄДРПОУ суду02891291Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання.

Між тим, в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участі у справі, а саме: представник позивача ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_5

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це заявника, надавши йому тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги із зазначенням підстав для його поновлення та пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору та виправленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 294, 295, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року- залишити без руху.

Надати заявникові апеляційної скарги тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для звернення до апеляційного суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги із зазначенням підстав для його поновлення та пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору та виправленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків у зазначені строки у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя С.П. Козлов