АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5345/16 Справа № 175/1932/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки апелянту необхідно було б звернутися із заявою про поновлення процесуального строку.
Копію ухвали від 03 червня 2016 року, яка надсилалася на зазначену апелянтом адресу, було повернено на адресу суду із позначкою «За закінченням терміну зберігання».
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України - якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження..
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя В.А.Ремез
Судове рішення № 59086085, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1932/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: