Ухвала суду № 59086055, 21.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4428/16 Справа № 409/6227/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

На ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2012 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 26 квітня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначення поважності причин його пропуску.

Разом з цим, апелянт копію цієї ухвали отримав 04 травня 2016 року (а.с. 118), але недоліки не усунув, не надавши заяву та обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою.

Враховуючи, що апелянт належним чином отримав від суду ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху, у встановлений строк недоліки не усунув, що в свою чергу унеможливлює належний розгляд справи в судовому засіданні, а тому керуючись ст.ст.121,297,295 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2012 року повернути, як неподану.

Розяснити ОСОБА_3 , що він не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставами для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: М.О.Макаров