АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4894/15 Справа № 173/229/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою міського голови Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району, треті особи: Управління держземагенства у Верхньодніпровському районі, Верхньодніпровське районне управління юстиції Дніпропетровської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задоволенні. (а.с.34-36).
Не погодившись із вищезазначеним рішенням, міський голова Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району, звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року, апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки в апеляційній скарзі не було зазначено імя всіх осіб, які беруть участь у справі їх місце проживання або місцезнаходження, а саме, третя особа Управління держземагенства у Верхньодніпровському районі, Верхньодніпровське районне управління юстиції Дніпропетровської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби та не сплачений судовий збір.
Копія ухвали судді від 10 квітня 2015 року була отримана апелянтом 10 липня 2015 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 53). Однак недоліки не усунуто.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу міського голови Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
Судове рішення № 59085717, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/229/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: