Справа № 192/2356/16-ц
Провадження № 2/192/398/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
"21" липня 2016 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання Сербіної Л. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Миколайовчиа до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про усунення перешкод у користуванні правом власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні правом власності, шляхом витребування правовстановлюючих документів на будинок № 249 по вул. Кірова в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області.
На обґрунтування свого позову посилається на те, що 04 липня 2008 року між ним та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією Солонянського відділення №3002 було укладено кредитний договір №891/2.
З метою забезпечення належного виконання кредитного договору, між сторонами був укладений договір застави від 04 липня 2008 року, відповідно до якого позивач передав в іпотеку житловий будинок з надвірними спорудами та приватизовану земельну ділянку, які розташовані в смт Солоне вул. Кірова, 249.
Під час укладання кредитного договору та договору застави нерухомого майна у позивача було вилучено на зберігання правовстановлюючі документи на будинок та на земельну ділянку, а саме: свідоцтво про право на спадщину, яке в описі було помилково зазначено як договір купівлі-продажу, державний акт на приватизовану земельну ділянку серії ЯА №542445 та технічний паспорт на будинок, які він просить витребувати у відповідача.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від відповідача відомостей про перебування на зберіганні оригіналів правоустановчих документів, які були прийняті у нього під час укладення договору іпотеки.
Представник відповідача, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на те, що позивач не має можливості отримати інформацію щодо перебування оригіналів правоустановчих документів, які він просить витребувати від відповідача, а опис приймання їх на зберігання не містить реквізитів таких документів та містить описки в їх назві, то суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості щодо перебуванні на зберіганні у відповідача свідоцтва про право на спадщину, виданого на імя ОСОБА_1 Солонянською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 30 травня 2002 року за реєстровим №3120, яке зареєстроване Солонянським ТОВ «Абріс» в реєстровій книзі 10, №21/22; державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №542445, виданого на імя ОСОБА_1 Солонянською селищною радою Дніпропетровської області 07 листопада 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010513201480, кадастровий номер земельної ділянки 1225055100-03-005-0030; технічний паспорт на будинок № 249 по вул. Кірова в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.133-135,137,168, 235ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати від публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості щодо перебування на зберіганні у відповідача свідоцтва про право на спадщину, виданого на імя ОСОБА_1 Солонянською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 30 травня 2002 року за реєстровим №3120, яке зареєстроване Солонянським ТОВ «Абріс» в реєстровій книзі 10, №21/22; державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №542445, виданого на імя ОСОБА_1 Солонянською селищною радою Дніпропетровської області 07 листопада 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010513201480, кадастровий номер земельної ділянки 1225055100-03-005-0030; технічний паспорт на будинок № 249 по вул. Кірова в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області.
Ухвалу для виконання направити до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та до філії Солонянського відділення №3002.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н. О. Щербина
Судове рішення № 59085469, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/2356/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: