Ухвала суду № 59085469, 21.07.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
192/2356/16-ц
Номер документу
59085469
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 192/2356/16-ц

Провадження № 2/192/398/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

"21" липня 2016 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Миколайовчиа до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про усунення перешкод у користуванні правом власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні правом власності, шляхом витребування правовстановлюючих документів на будинок № 249 по вул. Кірова в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області.

На обґрунтування свого позову посилається на те, що 04 липня 2008 року між ним та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією Солонянського відділення №3002 було укладено кредитний договір №891/2.

З метою забезпечення належного виконання кредитного договору, між сторонами був укладений договір застави від 04 липня 2008 року, відповідно до якого позивач передав в іпотеку житловий будинок з надвірними спорудами та приватизовану земельну ділянку, які розташовані в смт Солоне вул. Кірова, 249.

Під час укладання кредитного договору та договору застави нерухомого майна у позивача було вилучено на зберігання правовстановлюючі документи на будинок та на земельну ділянку, а саме: свідоцтво про право на спадщину, яке в описі було помилково зазначено як договір купівлі-продажу, державний акт на приватизовану земельну ділянку серії ЯА №542445 та технічний паспорт на будинок, які він просить витребувати у відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від відповідача відомостей про перебування на зберіганні оригіналів правоустановчих документів, які були прийняті у нього під час укладення договору іпотеки.

Представник відповідача, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що позивач не має можливості отримати інформацію щодо перебування оригіналів правоустановчих документів, які він просить витребувати від відповідача, а опис приймання їх на зберігання не містить реквізитів таких документів та містить описки в їх назві, то суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості щодо перебуванні на зберіганні у відповідача свідоцтва про право на спадщину, виданого на імя ОСОБА_1 Солонянською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 30 травня 2002 року за реєстровим №3120, яке зареєстроване Солонянським ТОВ «Абріс» в реєстровій книзі 10, №21/22; державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №542445, виданого на імя ОСОБА_1 Солонянською селищною радою Дніпропетровської області 07 листопада 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010513201480, кадастровий номер земельної ділянки 1225055100-03-005-0030; технічний паспорт на будинок № 249 по вул. Кірова в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.133-135,137,168, 235ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості щодо перебування на зберіганні у відповідача свідоцтва про право на спадщину, виданого на імя ОСОБА_1 Солонянською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 30 травня 2002 року за реєстровим №3120, яке зареєстроване Солонянським ТОВ «Абріс» в реєстровій книзі 10, №21/22; державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №542445, виданого на імя ОСОБА_1 Солонянською селищною радою Дніпропетровської області 07 листопада 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010513201480, кадастровий номер земельної ділянки 1225055100-03-005-0030; технічний паспорт на будинок № 249 по вул. Кірова в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області.

Ухвалу для виконання направити до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та до філії Солонянського відділення №3002.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. О. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 59085469 ?

Документ № 59085469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59085469 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59085469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59085469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59085469, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59085469, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59085469 відноситься до справи № 192/2356/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 192/2356/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59060724
Наступний документ : 59085475