Справа № 203/3107/16-п
Провадження № 3/0203/1213/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2016 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП,
у с т а н о в и в:
05 липня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_2, в якому зазначено, що 29 червня 2016 року, о 02 годині 40 хвилин, останній керував автомобілем НОМЕР_1 по пр.О.Поля, 52 в м.Дніпрі, в стані наркотичного спяніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння водій відмовився в присутності двох свідків. Про це інспектором 5 роти 4 батальйону УПП в м.Дніпропетровську, рядовим поліції ОСОБА_3, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 080719, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 в суді вину визнав, розкаявся. Просив суд не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки працює водієм таксі та автомобіль є єдиним джерелом його доходу. Пояснив, що від проходження медичного обстеження відмовився, оскільки поспішав.
Винність ОСОБА_2 підтверджується його поясненнями та поясненнями свідків, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. При цьому беру до уваги пояснення ОСОБА_2 з приводу того, що він працює водієм таксі, а відтак вважаю, що керування ним транспортним засобом в стані наркотичного спяніння наражає на небезпеку пасажирів та інших учасників дорожнього руху.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Керуючись ст. 130, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,6 грн.
Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її ухвалення.
Постанова набирає чинності:
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 59084916, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3107/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: