Справа № 174/422/16-ц
п/с 2/174/313/2016
У Х В А Л А
21 липня 2016 р. м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення розміру часток по квартирі, що є обєктом спільної власності колишнього подружжя,-
В С Т А Н О В И Л А:
20.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення розміру часток по квартирі, що є обєктом спільної власності колишнього подружжя.
Згідно п. 10 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Тобто, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.
Позивач сплатив судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., тобто не повністю, оскільки ним заявлено дві самостійні вимоги. Виходячи з цього, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп., тому недоплата складає 551 грн. 20 коп.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: код ЕДРПОУ суду 26371389 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області; 51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а; код КД 22030001; р/р 31213206700012; МФО 805012; ОКПО (код отримувача) 37996805; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до міського суду.
Виходячи з цього, враховуючи положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, в звязку з допущеним недоліком та для його усунення позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення розміру часток по квартирі , що є обєктом спільної власності колишнього подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена (п. 9 ч. 1 ст. 293 ЦПК України) у апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А.Ілюшик
"21" липня 2016 р.
Судове рішення № 59084531, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/422/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: