20.07.2016
Справа №652/278/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого -суддіДригваль В.М.,
за участю секретаряГапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2016 року до Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.11.2012 року в сумі 23614 грн.76 коп. та судового збору в сумі 1378 гривень.
30 червня 2016 року ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області було відкрите провадження у справі у звязку із надходженням до суду від Високопільського РС УДМС довідки про реєстрацію відповідача на території Високопільського району Херсонської області.
В ході попереднього розгляду справи, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 липня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, помер та на запит суду від Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області надійшов лист із зазначенням інформації про смерть відповідача ОСОБА_2, який помер 22 квітня 2014 року, актовий запис про смерть №3 від 24.04.2014 року Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області.
Згідно з ч. 1 ст.26, ст.30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК України передбачено, що сторони мають цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
За таких обставин, цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_3, згідно ч.4 ст. 25 ЦК Україниприпинилась ще 23 квітня 2014 року, тобто до звернення позивачем до суду із зазначеним вище позовом.
Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
У разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
Разом з тим, із вищезазначеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач, на момент відкриття провадження у цивільній справі мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Тому суд розяснює позивачу, що у разі встановлення спадкоємців можливо звернення до суду з відповідним позовом.
Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, мають бути повернені відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України та п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного і керуючись п.6 ч.1 ст.205, 209, 210 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.
Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ-14360570, МФО 305299 р/р 74192940900015) сплачений судовий збір в розмірі 1378(Одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., згідно платіжного доручення ПАТ КБ «Приватбанк» №PROM6BAXWQ від 26 травня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя Дригваль В.М.
Судове рішення № 59083053, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/278/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: