Справа № 346/2575/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1669/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Обідняк В. Д.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 липня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 26 травня 2016 року за матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 26 травня 2016 року з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
У відповідності до правил ст.297 ЦПК України подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається апелянт свідчать про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 задоволити та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду від 26 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 26 травня 2016 року.
Копію апеляційної скарги (разом з додатками) направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу до 14 вересня 2016 року.
Суддя: Василишин Л.В.
Судове рішення № 59082402, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2575/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: