Ухвала суду № 59081494, 18.07.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 липня 2016 р. Справа № 876/3063/16Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Левицької Н.Г.,

судді Хобор Р.Б.,

судді Качмара В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Гелецького П.В.,

за участю представників:

апелянта (позивача у справі): не зявився

відповідача у справі: не зявився

третьої особи-1 у справі: не зявився

третьої особи-2 у справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2-Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові

апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2016р. про скасування заходів забезпечення позову у справі №442/7517/13-а

за позовом ОСОБА_3

до Дрогобицької міської ради Львівської області

третя особа-1 у справі: відділ Держземагенства у м.Дрогобичі

третя особа-2 у справі: ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2016р. про скасування заходів забезпечення позову у справі №442/7517/13-а за позовом ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа-1 у справі: відділ Держземагенства у м.Дрогобичі, третя особа-2 у справі: ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення.

Членом колегії суддів по даній справі ОСОБА_4 заявлено самовідвід, оскільки суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Доводи заяви про самовідвід мотивовано тим, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016р. (склад колегії суддів: Ніколін В.В., Гінда О.М., Качмар В.Я.) апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2014р. у справі №442/7517/13-а залишено без змін.

В ході розгляду заяви про самовідвід третя особа-2 у справі: ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2-Р.Г. проти доводів заяви про самовідвід не заперечували.

Заслухавши пояснення судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявленого самовідводу, з наступних підстав:

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до вимог ч.2 ст.28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Обставина, на яку посилається суддя, який заявив самовідвід, на думку колегії суддів, є такою, що може викликати сумнів у його неупередженості, тому, з метою всебічного, повного та обєктивного вирішення даної справи, такий підлягає відводу.

Керуючись вимогами ч.3 ст.160, ст.ст.27, 28, 30, 31, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Львівського апеляційного адміністративного суду Качмара Володимира Ярославовича про самовідвід задоволити.

2. Відвести суддю Львівського апеляційного адміністративного суду Качмара Володимира Ярославовича від розгляду даної справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Левицька

Суддя Р.Б. Хобор

Суддя В.Я. Качмар

Повний текст рішення виготовлено 19.07.2016р.