ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" липня 2016 р. Справа № 922/1159/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1893 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.16 у справі № 922/1159/16
за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,
до Виробничо-комерційного підприємства "Нордік" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,
про стягнення 13125,75 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2016 р. КП "Харківводоканал" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ВКФ "Нордік" у формі ТОВ про стягнення боргу з оплати підвищеного платежу за скид стічних вод з перевищенням допустимих величин показників забруднення (ДВП) за період з 01.08.2015 р. по 31.10.2015 р. в сумі 13125,75 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.06.2016 р. у справі № 922/1159/16 (суддя Калантай М.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 13125,75 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням допустимих величин показників забруднення.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" серпня 2016 р. о 10:30 год. у
приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Сторонам за три дні до розгляду справи надати суду:
- апелянту: оригінал або належним чином засвідчену копію поштового фіскального чеку від 13.07.2016 р., що підтверджує надсилання копії апеляційної скарги позивачу;
- позивачу: відзив на апеляційну скаргу відповідача, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 59080920, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1159/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: