ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" липня 2016 р. Справа № 922/1159/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1893 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.16 у справі № 922/1159/16
за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,
до Виробничо-комерційного підприємства "Нордік" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,
про стягнення 13125,75 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2016 р. КП "Харківводоканал" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ВКФ "Нордік" у формі ТОВ про стягнення боргу з оплати підвищеного платежу за скид стічних вод з перевищенням допустимих величин показників забруднення (ДВП) за період з 01.08.2015 р. по 31.10.2015 р. в сумі 13125,75 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.06.2016 р. у справі № 922/1159/16 (суддя Калантай М.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 13125,75 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням допустимих величин показників забруднення.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" серпня 2016 р. о 10:30 год. у
приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Сторонам за три дні до розгляду справи надати суду:
- апелянту: оригінал або належним чином засвідчену копію поштового фіскального чеку від 13.07.2016 р., що підтверджує надсилання копії апеляційної скарги позивачу;
- позивачу: відзив на апеляційну скаргу відповідача, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 59080920, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1159/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: