Ухвала суду № 59080842, 20.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2016 р. Справа № 5023/9709/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Харків (вх.№1891 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2016р. у справі №5023/9709/11

за заявою ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ,

до боржника ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_4, с. Циркуни, Харківський район, Харківська область,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2016р. у справі №5023/9709/11 (суддя Швидкін А.О.) частково задоволено скаргу (вх. №51371) ПАТ "Укрсиббанк" на дії ліквідатора; зобов`язано колишнього ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1С надати до суду всі документи стосовно підготовки до реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_4 (предмету застави), його оцінки тощо та договорів купівлі продажу; зобов`язано колишнього ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 перерахувати заставному кредитору АТ "Укрсибанк" кошти від продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_4; відкладено розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора (вх. № 24863) про затвердження витрат ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2016р. №5023/9709/11 в частині зобовязання колишнього ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 перерахувати заставному кредитору АТ "Укрсибанк" кошти від продажу майна банкрута та прийняти нове рішення, яким відмовити у вимозі АТ "Укрсибанк" зобовязати колишнього ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 перерахувати заставному кредитору АТ "Укрсибанк" кошти від продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_4

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Відновити ОСОБА_1 пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2016р. у справі № 5023/9709/11.

3.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4.Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2016 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5.Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами в обґрунтування своєї правової позиції.

6.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7.Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Лакіза В.В.