КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" липня 2016 р. Справа №910/10104/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2016 року
по справі № 910/10104/16 (суддя - Гумега О.В.)
за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення штрафу у розмірі 68 000 грн., пені у розмірі 68 000 грн. та про зобов'язання виконати пункт 4 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.04.2015 № 52/01-р/к
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2016 року до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.08.2016 року на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді Л.Г. Смірнова
М.А. Дідиченко
Судове рішення № 59080718, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10104/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: