ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.07.2016 Справа № 904/5858/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Н.Л. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Подобєда І.М.
при секретарі судового засідання: Погорєловій Ю.А.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №143 від 29.09.2015 р., представник;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 18.04.2016 р., представник
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 року у справі № 904/5858/15
за позовом публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки
за зустрічним позовом товариства обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ", м. Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК", м. Київ
про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2016р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2016р.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 06.06.2016р. оголошено перерву до 14.06.2016р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2016р. розгляд справи відкладено до 18.07.2016р.
18.07.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.
З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору на п`ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 року у справі № 904/5858/15 спору на 15 днів.
Головуючий суддя Н.Л.Величко
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.М.Подобєд
Судове рішення № 59080604, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5858/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: