Ухвала суду № 59080445, 30.09.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"30" вересня 2015 р. Справа № 923/1386/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит", м. Київ

до:

відповідача-1: Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто", м. Цюрупинськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів", м. Херсон

про стягнення солідарно 16 751 955 грн. 62 коп.

представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Кредит" (позивач) заявлено позов до дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто" та товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів" про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 96ю/201/05-1501/2-1 від 23.05.2011 року в розмірі 16 751 955 грн. 62 коп., з яких: 9 760 228 грн. - сума заборгованості за кредитом, 2 033 834 грн. 66 коп. - сума заборгованості за процентами, 258 972 грн. 02 коп. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів, 379 502 грн. 25 коп. - сума пені за несвоєчасну повернення кредиту, 44 908 грн. 33 коп. - 3 % річних від простроченої суми процентів, 72 829 грн. 90 коп. - 3 % річних від простроченої суми кредиту, 430 427 грн. 89 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів, 251 652 грн. 47 коп. - індекс інфляції за час прострочки по кредиту, 502 800 грн. - штраф за прострочку кредиту, 3 016 800 грн. - штраф за прострочку процентів.

Ухвалою суду від 12.08.2015р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 04.09.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвалою від 04 вересня 2015 року суд відклав розгляд справи, призначив розгляд справи на 06 жовтня 2015 р. о 12:00 год. та витребував додаткові докази по справі.

24.09.2015 р. публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Кредит" подано клопотання про участь в судовому засіданні 06 жовтня 2015 р. в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що представники позивача, які мають юридичну освіту та право представляти інтереси позивача в судових засіданнях, знаходяться в м. Києві, яке має значну віддаленість від м. Херсон, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості забезпечити участь свого представника в засіданні суду.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

З урахуванням того, що чинне законодавство не обмежує кола осіб, які можуть здійснювати представництво юридичної особи в суді та зважаючи на те, що про дату судового засідання позивача попереджено заздалегідь, а отже, у нього є достатньо часу для того, щоб належним чином підготуватися до судового засідання та визначитись щодо особи, яка представлятиме його інтереси у судовому засіданні з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити конкретному представнику взяти участь у засіданні суду, суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неявки уповноваженого представника у судове засідання господарського суду суд розглядатиме справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

З огляду на викладене, суд відхиляє клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Відхилити клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.М. Немченко