ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"30" вересня 2015 р. Справа № 923/1386/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит", м. Київ
до:
відповідача-1: Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто", м. Цюрупинськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів", м. Херсон
про стягнення солідарно 16 751 955 грн. 62 коп.
представники сторін: не викликались
в с т а н о в и в:
Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Кредит" (позивач) заявлено позов до дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто" та товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів" про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 96ю/201/05-1501/2-1 від 23.05.2011 року в розмірі 16 751 955 грн. 62 коп., з яких: 9 760 228 грн. - сума заборгованості за кредитом, 2 033 834 грн. 66 коп. - сума заборгованості за процентами, 258 972 грн. 02 коп. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів, 379 502 грн. 25 коп. - сума пені за несвоєчасну повернення кредиту, 44 908 грн. 33 коп. - 3 % річних від простроченої суми процентів, 72 829 грн. 90 коп. - 3 % річних від простроченої суми кредиту, 430 427 грн. 89 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів, 251 652 грн. 47 коп. - індекс інфляції за час прострочки по кредиту, 502 800 грн. - штраф за прострочку кредиту, 3 016 800 грн. - штраф за прострочку процентів.
Ухвалою суду від 12.08.2015р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 04.09.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Ухвалою від 04 вересня 2015 року суд відклав розгляд справи, призначив розгляд справи на 06 жовтня 2015 р. о 12:00 год. та витребував додаткові докази по справі.
24.09.2015 р. публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Кредит" подано клопотання про участь в судовому засіданні 06 жовтня 2015 р. в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що представники позивача, які мають юридичну освіту та право представляти інтереси позивача в судових засіданнях, знаходяться в м. Києві, яке має значну віддаленість від м. Херсон, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості забезпечити участь свого представника в засіданні суду.
Згідно з ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
З урахуванням того, що чинне законодавство не обмежує кола осіб, які можуть здійснювати представництво юридичної особи в суді та зважаючи на те, що про дату судового засідання позивача попереджено заздалегідь, а отже, у нього є достатньо часу для того, щоб належним чином підготуватися до судового засідання та визначитись щодо особи, яка представлятиме його інтереси у судовому засіданні з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити конкретному представнику взяти участь у засіданні суду, суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неявки уповноваженого представника у судове засідання господарського суду суд розглядатиме справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
З огляду на викладене, суд відхиляє клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Відхилити клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 59080445, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/1386/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: