ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"10" серпня 2015 р. Справа № 5024/882/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні по справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія"
за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп"
про стягнення 23 171 350 грн.
та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
про визнання припиненими іпотечних договорів та недійсними додаткових угод до них
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. у даній справі первісний позов задоволено: звернуто стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" з метою сплати на користь ПАТ "Кредитпромбанк" за рахунок вартості вищевказаного нерухомого майна 23 171 350,00 грн. заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп" за кредитним договором № 41/21/08-КЛТ від 29.10.2008р., визначений спосіб реалізації нерухомого майна - шляхом проведення публічних торгів, встановлено, що початкова вартість нерухомого майна для його реалізації на прилюдних торгах встановлюється на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом. Цим же рішенням стягнуто з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 65 640,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.04.2013р. рішення господарського суду Херсонської області залишено без змін.
Господарським судом Херсонської області видано відповідні накази про примусове виконання рішення.
28.01.2014 р. за заявою позивача здійснено заміну Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" - стягувача заборгованості за кредитним договором №41/21/08-КЛТ від 29.10.2008р. на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".
07 серпня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" звернувся до господарського суду Херсонської області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні, якою просить:
- визнати незаконною бездіяльність Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні у виконавчому провадженні №48117878;
- на період розгляду скарги зупинити стягнення на підставі наказу Господарського суду Херсонської області № 5024/882/2012 від 30.06.2015 р. про стягнення судового збору в розмірі 27888,05 грн. на користь ПАТ "Дельта Банк";
- зобов'язати Державну виконавчу службу Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні вчинити дії, спрямовані на закінчення виконавчого провадження №48117878, відкритого на виконання наказу Господарського суду Херсонської області № 5024/882/2012 від 30.06.2015 р. про стягнення судового збору в розмірі 27888,05 грн. на користь ПАТ "Дельта Банк".
Згідно з ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, скарга відповідача підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.
Щодо вимоги скаржника зупинити стягнення на підставі наказу Господарського суду Херсонської області № 5024/882/2012 від 30.06.2015 р. про стягнення судового збору в розмірі 27888,05 грн. на користь ПАТ "Дельта Банк" до моменту прийняття рішення щодо розгляду скарги, суд відмовляє в задоволенні зазначеної вимоги, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повноважень господарського суду зупиняти виконавче провадження до розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121-2, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Відмовити в задоволенні вимоги скаржника про зупинення стягнення на підставі наказу Господарського суду Херсонської області № 5024/882/2012 від 30.06.2015 р. про стягнення судового збору в розмірі 27888,05 грн. на користь ПАТ "Дельта Банк" до моменту прийняття рішення щодо розгляду скарги.
3. Призначити розгляд справи на "17" серпня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.
4. Зобов'язати сторони до 14.08.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- відзив на скаргу відповідача.
ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні:
- відзив на скаргу відповідача.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.
Суддя Л.М. Немченко
Судове рішення № 59080237, Господарський суд Херсонської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/882/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: