Ухвала суду № 59080152, 18.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" липня 2016 р.Справа № 922/5787/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аріт К.В.

судді: Сальнікова Г.І. , Присяжнюк О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Київ до 1.Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків 2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків 3.Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків про про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/5787/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" до 1.Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", 2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", 3.Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про визнання поруки припиненою.Позовні вимоги обґрунтував припиненням поруки внаслідок закінчення строку, встановленого в договорі поруки від 04 вересня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2015 року розгляд справи було відкладено на 08.12.2015 року.

В судовому засідання 08.12.2015 р. було оголошено перерву до 16.12.2015р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року було продовжено строк розгляду спору та розгляд справи було відкладено на 04.01.2016р.

04.01.2016 року представник позивача надав до суду клопотання (вх.№30) про зупинення провадження у справі та клопотання (вх.№3) про колегіальний розгляд справи.

В судовому засідання 04.01.2016 року було оголошено перерву до 11.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року, у зв'язку зі складністю справи, для розгляду справи № 922/6001/14 призначено колегію суддів.

Відповідно до протоколу від 11.01.2016 року автоматичного визначення складу колегії суддів визначено колегію у складі трьох судді, головуючий суддя: Аріт К.В., судді Сальнікова Г.І., Присяжнюк О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року було прийнято справу №922/5787/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Аріт К.В., судді Сальнікова Г.І., Присяжнюк О.О. та відкладено розгляд справи на 26.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2016 р. було відкладено розгляд справи на 05.02.2016 р.

Ухвалою суду від 05.02.2016 р. провадження по справі №922/5787/15 було зупинено до набрання чинності рішень по справі №922/6553/15 та справі №922/6554/15.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2016 р. залишено без змін.

31.05.2016 р. постановою Вищого господарського суду України постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2016 р. по справі №922/5787/15 скасовано.

Справу №922/5787/15 повернуто до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "18" липня 2016 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

3.Зобов'язати сторони повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя К.В. Аріт

суддя Г.І. Сальнікова

суддя О.О. Присяжнюк