Ухвала суду № 59080129, 12.07.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
922/1024/16
Номер документу
59080129
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" липня 2016 р.Справа № 922/1024/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника ПАТ "Банк "Форум": ОСОБА_1, дов. № 10/12-03 від 03.06.16 року;

розглянувши заяву (вх. №18181) ПАТ "Банк "Форум" про кредиторські вимоги до боржника

По справі за заявою ОСОБА_2, с. Петренкове

до ОСОБА_2, с. Петренкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.04.2016 року ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, яку зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

03 червня 2016 року до суду надійшла заява (вх. №18181) ПАТ "Банк "Форум" про кредиторські вимоги до боржника в сумі 11573757,82 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2016 року заяву (вх. №18181) ПАТ "Банк "Форум" про кредиторські вимоги до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на "16" червня 2016 року; зобовязано ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

В судовому засіданні 16.06.2016 року було оголошено перерву до 05.07.2016 року з метою уточнення ПАТ "Банк Форум" заявлених кредиторських вимог.

04.07.2016 року до суду надійшла заява ПАТ "Банк Форум" про зменшення кредиторських вимог , відповідно до якої заявник просить суд визнати грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за кредитним договором № 0084/08/25 -CLN від 02.10.2008 року на суму 7815254,99 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2016 року відкладено розгляд заяви (вх. №18181) ПАТ "Банк "Форум" про кредиторські вимоги до боржника на "12" липня 2016 року; зобов`язано заявника надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості до боржника.

08.07.2016 року до суду надійшла заява ПАТ "Банк Форум" про зменшення кредиторських вимог по стягненню заборгованості за кредитним договором № 0084/08/25 - CLN від 02.10.2008 року, якій заявник просить прийняти та розглянути заяву про зменшення кредиторських вимог та визнати грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" до фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 6414012,67 грн.

Суд, дослідивши заяву про зменшення кредиторських вимог, приймає її до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Банк Форум" підтримує заявлені грошові вимоги до боржника з урахуванням заяви про зменшення кредиторських вимог.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судовому засіданні 16.06.2016 року повідомила суд, що вимоги кредитора ПАТ "Банк "Форум" були нею розглянуті та визнані в частково, а саме: 2 486 830, 85 грн. заборгованість за кредитним договором, 1700 грн. - судові витрати, 5000 грн. - штраф за порушення п.3.3.7 Кредитного договору.

Розглянувши матеріали справи та заяви ПАТ "Банк "Форум" з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення представника кредитора, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено 02.10.2010 року між акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_2 був укладений договір кредитний договір № 0084/08/25 - CLN (надалі - кредитний договір)

Відповідно до умов Кредитного договору Банк, на умовах, визначених Кредитним договором, відкрив ОСОБА_2 відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 298000 (двісті девяносто вісім тисяч) доларів США 00 центів. За умовами Кредитного договору (п.3.1.1.) Банк зобовязався надати Позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування за наданими платіжними документами, перерахування на поточний, картковий рахунок позичальника або видачі готівкою відповідно до заявки, а Боржник зобовязався повертати кредитні кошти згідно умов Кредитного договору, а також сплачувати на користь Банку проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах визначених Кредитним договором.

Згідно п. 1.2 Кредитного договору кредитні кошти надано строком по 01 жовтня 2018 р.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 13,5 процентів річних.

На виконання вимог чинного законодавства України та викладених умов Кредитного договору Банк надав Боржнику кредитні кошти в сумі 287480 (двісті вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят) доларів США, проте Позичальником (ОСОБА_2В.) не виконано умови щодо погашення кредитних коштів в строки встановлені Графіком, що передбачений Кредитним договором.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2010 р. у справі № 2-17/2010 рік позовні вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" були задоволені частково; розірвано Кредитний договір № 0084/08/25 - CLN від 02 жовтня 2008 року, укладений між Акціонерім комерційним банком "Форум" та ОСОБА_2; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Полтавської філії АКБ «Форум» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0084/08/25 - CLN від 02 жовтня 2008 року в розмірі 2486830,85 грн., звернувши стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно: обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться в м. Миргород, вул. Ігнатенка, 1 і складається з: жилого будинку (незавершене будівництво) з відсотком готовності 90%, зазначеного в плані під літерою А-2 та споруд №1-3, який належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 25 січня 2008 року; земельну ділянку площею 0,1000 га., яка розташована за адресою м. Миргород, вул. Ігнатенка,1, що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №502260 від 02 червня 2008 року шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України "Про іпотеку". Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКБ "Форум" в особі Полтавської філії АКБ "Форумі" понесені судові витрати в сумі 1730 грн. 00 коп., а саме 1700,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання вказаного рішення суду видано відповідні виконавчі листи, за якими 14 вересня 2015 р. відкрито відповідні виконавчі провадження.

Отже на даний час, відповідно до рішення суду від 30.10.2010 року існує заборгованість ОСОБА_2В перед ПАТ "Банк Форум" у сумі 2486830,85 грн.

Також, в заяві ПАТ "Банк Форум" про зменшення кредиторських вимог заявлені вимоги 3% річних в розмірі 415230,95 грн. та інфляційних втрат в розмірі 3581842,17 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок заявника, період нарахування останнім вказаної суми 3% річних та інфляційних втрат, дійшов висновку про те, що відповідний розрахунок є вірним, та відповідає нормам чинного законодавства, а тому суд визнає вимоги ПАТ "Банк Форум" стосовно суми інфляційних витрат у розмірі 3581842,17 та 3 % річних у розмірі 415230,95 грн.

Згідно п.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявою, а за їх відсутності згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

З метою забезпечення виконання боржником зобов`язань за кредитним договором № 0084/08/25 - CLN від 02.10.2008 року, 02 жовтня 2008 р. між ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ОСОБА_2 був укладений Іпотечний договір № 0084/08/25-СLNv/S-1.

Відповідно до п.1.2. Іпотечного договору, предметом іпотеки є обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться в м. Миргород Полтавської області. вул. ОСОБА_4, 1 та складається з жилого будинку (незавершене будівництво) з відсотком готовності 90 %, зазначеного в плані під літерою «А-2» та споруд - №1-3, який належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування.

Пунктом 1.1 Іпотечного договору передбачено, що заставна вартість Предмету іпотеки є договірною і погоджується сторонами у розмірі 1487700,00 грн.

Згідно позиції, яка міститься в п.21 Інформаційного листу ВГСУ від 28.03.2013 року № 01-06/606 зі змінами, що внесені Інформаційним листом ВГСУ від 26.12.2013 року № 01-06/1862/2013, у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має бути братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави ( іпотеки).

За таких обставин, грошові вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2 є забезпеченими виключно в межах вартості предмета іпотеки, а саме у сумі 1487700,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна фізичної особи.

Також кредитором ПАТ "БАНК ФОРУМ" в заяві з грошовими вимогами до боржника ( № 18181) були заявлені вимоги у розмірі 93,71 грн., які виникли на підставі договору банківського рахунку № 3576 від 08.09.2008 року.

Суд, розглянувши вищезазначені вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" у розмірі 93,71 грн. зазначає наступне.

Договір банківського рахунку був укладений між Банком та Боржником 08.09.2008 року, розрахунок заборгованості станом на кінець дня 27.04.2016 року за період з 26.12.2013 року по 25.01.2014 року.

Пунктом 69.2 ст.69 Податкового кодексу України визначено банки та інші фінансові установи зобов`язані надіслати повідомлення про відкриття або закриття рахунка платника податків - юридичної особи, у тому числі відкритого через його відокремлені підрозділи, чи самозайнятої фізичної особи до органу державної податкової служби, в якому обліковується платник податків, протягом трьох робочих днів з дня відкриття/закриття рахунка.

Ліквідатором з метою виконання ліквідаційної процедури боржника було отримано довідку Валківського відділення Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області від 11.05.2016 року про наявність банківських рахунків у ОСОБА_2

Відповідно до даних, яка містить довідка податкового органу, рахунок боржника у ПАТ " Банк Форум" було закрито 07.05.2015 року.

Відповідно до ст. 1075 ЦК України та п. 8.2.1 Договору про банківський рахунок за ініціативою Клієнта договір про банківський рахунок може бути розірвано на підставі заяви (у будь - який час).

Отже, враховуючи, що рахунок боржника у ПАТ "Банк Форум" було закрито 07.05.2015 року, таким чином зобов`язання за договором банківського рахунку № 3576 від 08.09.2008 року, укладеного між ПАТ "Банк "Форум" та ОСОБА_2 припинились з 07.05.2015 року,

За таких осбтавин, у суду відсутні правові підстави для визнання грошових вимог ПАТ "Банк "Форум" у розмір 93,71 грн. за зобов`язаннями, що виникли із Договору банківського рахунку, який розірвано.

Згідно з ч. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ПАТ "Банк "Форум" є обґрунтованими, визнані ліквідатором, підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає за необхідне визнати вимоги ПАТ "Банк "Форум" у розмірі 6414012,67 грн., з яких 1487700,00 грн. включити їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги, як такі, що є забезпеченими заставою майна фізичної особи та 4926312,67 грн. - до третьої черги задоволення вимог кредиторів, а також 2756,00 грн. судового збору - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відповідно до ч.2 ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ПАТ "Банк "Форум" у розмірі 6414012,67 грн., з яких 1487700,00 грн. включити їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги, як такі, що є забезпеченими заставою майна фізичної особи та 4926312,67 грн. - до третьої черги задоволення вимог кредиторів, а також 2756,00 грн. судового збору - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відповідно до ч.2 ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

2. Зобов`язати ліквідатора окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що перебуває у заставі ПАТ "Банк Форум" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7, код ЄДРПОУ 21574573 :

- обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться в м. Миргород Полтавської області. вул. ОСОБА_4, 1 та складається з жилого будинку (незавершене будівництво) з відсотком готовності 90 %, зазначеного в плані під літерою "А-2" та споруд - №1-3,.

Ухвалу направити банкруту, ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59080129 ?

Документ № 59080129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59080129 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59080129 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59080129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59080129, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 59080129, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59080129 відноситься до справи № 922/1024/16

Це рішення відноситься до справи № 922/1024/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59080128
Наступний документ : 59080130