Ухвала суду № 59080064, 12.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" липня 2016 р.Справа № 922/5998/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

розпорядник майна : не з`явився

ініціюючий кредитор : не з`явився

розглянувши клопотання Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну кредитора

по справі за заявою ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Чугуїв

до ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.02.2016 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Промислово - торгівельна компанія Метіндекс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2М, попереднє засідання господарського суду призначено на 25.04.2016 року.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс", призначені збори кредиторів та комітету кредиторів на "21" червня 2016 року; зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 23.06.2016 року.

12.07.2016 року до суду надійшло клопотання Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області ( вх. № 22825) про заміну кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Розпорядник майна та ініціюючий кредитор в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог діючого законодавства.

Розглянувши надане клопотання з доданими до нього документами, суд встановив що, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року № 892 "Про деякі питання територіальних органів державної фіскальної служби" та наказу ДФС України № 174 від 24.02.2016 року реорганізовано ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області шляхом приєднання до Харківської об`єданої податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області.

22.04.2016 року наказом ДФС України № 357 від 22.04.2016 року "Про затвердження у новій редакції положень про деякі територіальні органи ДФС у Харківській області" затверджено положення про Харківську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Харківській області, яка є правонаступником ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області її правонаступником Харківською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Керуючись ст.25, 86 ГПК України, ст.ст.512.516 ЦК України, ст.ст.1,21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області її правонаступником Харківською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області. (61046, м. Харків, провулок Академіка Підгорного, 3).

Ухвалу направити розпоряднику майна, Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя Швидкін А.О.