Ухвала суду № 59079786, 20.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 915/540/16

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

без виклику сторін,

розглянувши клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №131 від 29.06.2016 у справі № 915/540/16

за позовом ОСОБА_1

54018, АДРЕСА_1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс",

54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" ОСОБА_2,

54003, м. Миколаїв, вул. Котельна, 77,

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" від 26.04.2016, оформлених протоколом № 16/04-1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Ринок-Торг-Сервіс" (далі - відповідач) від 26.04.2016, оформлених протоколом № 16/04-1.

Ухвалою від 16.05.2016 суд порушив провадження у справі, прийняв позовну заяву до розгляду та залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача іншого учасника ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс" - ОСОБА_2 (далі - третя особа).

Ухвалою від 09.06.2016 господарський суд призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (ДНДЕКЦ МВС України); витрати по проведенню експертизи покладені на позивача.

Супровідним листом № 19/8-4/6150 від 30.06.2016 ДНДЕКЦ МВС України повернув справу №915/540/16 до Господарського суду Миколаївської області разом з клопотанням судового експерта ОСОБА_3 № 131 від 29.06.2016 про надання оригіналу досліджуваного документа, а саме протоколу №16/04-1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" від 26.04.2016.

Відповідно до абз. 4, 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012, (в редакції від 10.07.2014), у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Клопотання cудового експерта ДНДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 № 131 від 29.06.2016 про надання додаткових матеріалів задовольнити.

3.Зобовязати позивача негайно надати суду:

- оригінал протоколу №16/04-1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" від 26.04.2016.

4.Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

5.Копію ухвали разом з копією клопотання експерта направити учасникам судового процесу.

6.Копію ухвали направити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10; поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. О. Окружна, 4) .

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька