Ухвала суду № 59079493, 18.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/11713/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ПАУЕР Україна"

до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

про визнання договору припиненим

за участю представників сторін:

від позивача - Матросов О.О. (довіреність № б\н від 16.06.2016);

від відповідача 1 - Кучерявий Д.В. (довіреність № 02-36/3198 від 18.12.2015);

від відповідача 2 - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ПАУЕР Україна" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі по тексту - відповідач 1), приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" (далі по тексту - відповідач 2) про визнання договору припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2016.

18.07.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 02.07.2016.

18.07.2016 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 2 визнає позовні вимоги та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його представника.

У судове засідання, призначене на 18.07.2016, представники позивача та відповідача 1 з'явилися та надали пояснення по суті спору.

У судовому засіданні представник відповідача 1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Представник відповідача 2 у судове засідання 18.07.2016 не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 1, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача 1 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.16 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмову позицію по суті відзиву відповідача 2;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- письмову позицію по суті відзиву відповідача 2;

- оригінал кредитного договору від 08.05.2008 № 06-10/143 - для огляду в судовому засіданні;

- усі додаткові угоди до кредитного договору та додаткову угоду від 25.04.2014 щодо сплати адміністративної комісії;

- письмову позицію щодо того, що не предявлено позов до поручителя згідно ч. 4 ст. 559 ЦК України та збільшено розмір відповідальності без згоди поручителя згідно додаткової угоди про сплату адміністративної комісії;

- рішення суду щодо стягнення заборгованості з майнових поручителів.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.